Logg inn





Glemt passord?   Registrer deg her.
av Alf Kåre Blindheim sist endret 2016-09-29T13:55:20+02:00
[Julekalender] Hva hadde "Grevinnen og hovmesteren" vært uten et tigerskinn som snublefelle?

Hva hadde "Grevinnen og hovmesteren" vært uten en snublende James? En lett flimrende svart-hvit versjon kunne antyde at den mandige Admiral von Schneider hadde vært på isbjørnjakt og forært Miss Sophie denne snublefellen. Men i dag vet vi bedre: Det er et tigerhode som så elegant takler den etter hvert ustøe Hovmesteren. Men dette var slett ikke en tilsiktet effekt. Forfatteren av sketsjen hadde ikke noe tigerskinn på sin rekvisitameny. Derimot hadde borgermesteren i West Sussex egenhendig skutt en tiger, og da dette stykket ble satt opp i byen foreslo han at scenebildet burdet utvides med et tigerskinn.

Freddie Frinton som spiller James og hadde rettighetene til stykket, plasserte tigerskinnet i utkanten av scenen fordi han ikke syntes ideen var noe særlig, og han ville for en hver pris unngå snubling. Likevel – ved et uhell sneiet Frinton bort i tigerhodet, mistet delvis balansen og publikum oppfattet situasjonen som en tilsiktet effekt og brølte av latter. Den oppvakte Hovmesteren skjønte raskt tigerens potensiale og utviklet sketsjen videre slik vi kjenner den i dag.

Kilde:
Baldersheim, Nanna: Grevinnen & hovmesteren, 2009
nrk.no/kultur-og-underholdning 

Videoklipp fra Youtube.com: