Hopp til hovedinnhold
av Charlotte Myrbråten sist endret 2024-09-10T09:35:07+01:00
Gerhard Schøning og Christian Magnus Falsen som politiske historikere. Foredrag med Peter Sebastian Hatlebakk.
Tirsdag 10. september 18:00
Hovedbiblioteket, Vårt Vestland

Kontakt

95139006

Den lærde opplysningsmannen og antikvaren Gerhard Schøning (1722-1780) og «Grunnlovens far», Eidsvollsmannen Christian Magnus Falsen (1782-1831) skrev begge store historieverk om Norges historie i vikingtiden og middelalderen. Schønings Norges Riiges Historie (1773-81) blir ofte av idéhistorikere omtalt som viktig for historiesynet i 1814 og i nasjonalromantikken, mens Falsens Norgeshistorie under Harald Haarfagers Mandlige Descendenter (1823-4) har fått overraskende lite omtale i moderne forskning.

Peter Hatlebakk vil gi en innføring i disse to visjonene av norsk historie fra opplysningstiden. Schøning og Falsen skrev i en brytningstid, mellom enevelde og folkestyre, og mellom klassisisme og romantikk. Begge var dyktige skribenter som skrev historieverk spekket med interessante fortellinger fra norsk historie om folkets opphav, om nordmennenes dyder, seder og skikker, om religion, om staten og om politiske regimer. Hva slags historieskriving er Norges Riiges Historie og Norgeshistorie? Hvilken funksjon hadde politisk historieskriving i 1770-årenes dansk-norske enevelde, og i 1820-årenes turbulente nye norske demokrati? Både Schøning og Falsen var politiske historikere, men hva slags politikk skrev de om i sine fremstillinger av norsk historie? En analyse av historieskrivingen fra det sene 1700-tallet gir et fascinerende innblikk i det frodige og fremmedartede politiske språket i revolusjonstiden og den gryende kampen for demokrati og selvstendighet i Norge.
 

Peter Sebastian Hatlebakk (f. 1986) er phd-kandidat i historie ved Universitet i Bergen og leder for den norske historiske forening i Norge. 

Kraftpatriotene – kongetroskap eller klassisk republikanisme?

Gerhard Schøning og Christian Magnus Falsen som politiske historikere. Foredrag med Peter Sebastian Hatlebakk.

Den lærde opplysningsmannen og antikvaren Gerhard Schøning (1722-1780) og «Grunnlovens far», Eidsvollsmannen Christian Magnus Falsen (1782-1831) skrev begge store historieverk om Norges historie i vikingtiden og middelalderen. Schønings Norges Riiges Historie (1773-81) blir ofte av idéhistorikere omtalt som viktig for historiesynet i 1814 og i nasjonalromantikken, mens Falsens Norgeshistorie under Harald Haarfagers Mandlige Descendenter (1823-4) har fått overraskende lite omtale i moderne forskning.

Peter Hatlebakk vil gi en innføring i disse to visjonene av norsk historie fra opplysningstiden. Schøning og Falsen skrev i en brytningstid, mellom enevelde og folkestyre, og mellom klassisisme og romantikk. Begge var dyktige skribenter som skrev historieverk spekket med interessante fortellinger fra norsk historie om folkets opphav, om nordmennenes dyder, seder og skikker, om religion, om staten og om politiske regimer. Hva slags historieskriving er Norges Riiges Historie og Norgeshistorie? Hvilken funksjon hadde politisk historieskriving i 1770-årenes dansk-norske enevelde, og i 1820-årenes turbulente nye norske demokrati? Både Schøning og Falsen var politiske historikere, men hva slags politikk skrev de om i sine fremstillinger av norsk historie? En analyse av historieskrivingen fra det sene 1700-tallet gir et fascinerende innblikk i det frodige og fremmedartede politiske språket i revolusjonstiden og den gryende kampen for demokrati og selvstendighet i Norge.
 

Peter Sebastian Hatlebakk (f. 1986) er phd-kandidat i historie ved Universitet i Bergen og leder for den norske historiske forening i Norge.